»Je pa odločitev Sodišča EU-ja tudi prelomna za vse podobne primere, če bi se zgodili v prihodnosti.«
»Treba je znova poudariti določena načela, kot so primarnost prava EU-ja, izključna pristojnost Sodišča EU-ja pri razlagi prava EU-ja in obveznosti vseh oblasti, predvsem sodnikov v EU-ju, da spoštujejo odločitve sodišča v Luksemburgu. To je zelo pomembno, to je eden od temeljev Evropske unije.«
»To bo imelo posledice za celotni pravni sistem EU-ja. Preostale države članice bodo namreč lahko v prihodnje ignorirale odločitve Sodišča EU-ja, ki jim ne bodo všeč.«
»Verjamemo, da bodo odločevalci EU-ja in ZDA hitro razvili trajno rešitev v skladu s pravom EU-ja, da bi zagotovili nadaljevanje prenosa podatkov, ki podpira čezatlantsko gospodarstvo.«
»Ko naša gospodarstva okrevajo po covidu-19, je ključno, da podjetja – vključno z več kot 5300 podjetji, ki uporabljajo ščit zasebnosti – brez težav delijo podatke.«
»Odločitev je pomembna. Nanaša se na preteklost, a nam bo dala smernice a prihodnost.«
»Zavrnitev izvrševanja sodb Sodišča EU-ja na Poljskem je jasen korak proti izstopu Poljske iz Evropske unije. Bojimo se, da je poljska vlada na poti polexita. Tega ni mogoče videti drugače kot politično odločitev sodišča z nezakonito zaposlenimi osebami, vključno z nekdanjimi politiki vladajoče vladne koalicije.«
»Gre za še en poskus federalizacije EU-ja prek sodnikov (...) in z ukinitvijo suverenosti držav članic.«
»Očitno tudi sodišče EU-ja ni imuno na moč politike.«
»To ima najprej posledice samo za konkreten primer, vemo pa zdaj, da mejne kontrole ne ustrezajo evropskemu pravu, in Avstrija, če je poštena pravna država, bi jih morala nemudoma odpraviti.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju